物損関係でごたつきましたー。えー（´Д｀）
提示金額＋α分をつけてくれたら、喜んで示談するよ！的なことを伝えたのに、＋αが＋α/2しか出ないと。
これじゃちょっとねぇ。電気屋の値引きじゃないんだから。
せっかく、友好的な感じにしたのにね。本当なら新車がよかったのにね。
で、この＋αぶっちゃけそんなに高額求めてるわけじゃないのですよ。ぶっちゃけ、安めなアパート家賃（1か月）くらいですよ？
この＋αを求めた際に、保険屋から「契約者（私から見れば事故加害者）に話します」的なことを言われ、てっきりそっちから＋αを回収するのかと思ったのですが、実際は違ったようです。なんの確認なんだよ；
で、契約者曰く「保険屋さんにお任せします」そらそうだろうよ！他にどんな回答があるんだよ!!自発的にじゃあ払うなんて空気にならんだろ!?
で、保険会社のほうから出ない（2回くらい会議の結果提示金額しか払わない言われたのに、＋α/2が出る不思議ｗ＝高額要求じゃないわけですよねー。）とのことなので、じゃあそちらの契約者から回収してくれと言ってみました。
というか、加害者は見舞いにもこないし、品も贈らないのでそれでいいよ的なニュアンスだったのですが、妙に話がこじれましたねーｗ話させろよ。
そうそう、先月あたりに、前日に見舞いに行くＴＥＬ（正確には前々日電話不在だったため）があったのですが、その時の内容が「また栃木に仕事に行く（加害者は県外在住）のでその時に見舞いに行きたい」というものだったのですが。
ぶっちゃけ仕事の「ついで」ですか。そうですか。事故＜仕事ですか。お仕事熱心で素敵なことですね。交通費会社もちでお見舞いですか。私は身体が痛いんですがね＾＾
という気分なんですよね＾＾誠意が私には見えません。
県外在住だから許される？知らん。
ちょくちょくこっちに仕事に来ているのならば、実際問題「遠く」はない。
それでも、遠いというのであらばこの遠地で事故した己を呪え。てかｓ
と、少しそれましたが、加害者の事故に対する心のありように疑問があるので、こっちから徴収しても構わんのですよ。最初からその＋αはそのつもりだったのですが。
（車屋で新車にしてもらうには？の入れ知恵で加害者に払わせるというものあったので）
上の事情を説明しきれなかったので、なぜか唐突に保険屋から「弁護士依頼（？）」なる単語が飛び出しましたｗ本当に唐突すぎてよく覚えていない
普通の人ならば「弁護士やばい！」な発想になるのでしょうが（母がそうだった）、あまりにもの唐突さで「なんスか？その制度？」と聞きました。
その単語が初登場したときの内容と聞き返した時の説明が一緒でとりあえず、『私（雪瀬）に弁護士から電話がかかってくる』とのことです。
契約者が弁護士に依頼するようです。保険の特約かなんかですかね？よくわからなかった。弁護士特約ではなかった気がするし。
ですが、とても具体性の欠ける内容（ガチで「私に弁護士から電話がかかってくる」としか言わなかった）だったので、ハッタリ臭が否めません。
契約者と車保険屋のいざこざで多いのは、特約が使えないというものが多いそうです。
まぁ、そら特約使われれば保険屋の取り分減るもんね。
実際に弁護士から電話がかかってきたら、人はいかにして丸め込まれるのか実体験してみます。
というか、ぶっちゃけこの金額で弁護士召喚とか採算とれないだろ、私から徴収するのか？
だって、契約者持家の肩書持ちでしたよ。会社のHPはバカウンターでしたが。
ホントおこずかい程度金額なんですけれどね。これって不当なんですかね？
私としてはこれで事故車で我慢してのっていくよ。手切れにするよ。というスタンスなんですが、イマイチ保険屋に通じてないです。向こうは変な思考ロックかかってますしね。こっちが不利なこというように待ってますしね。
また、後で電凸だわ。
表題はぶっちゃけここのくだりだったりします＾ｑ＾
いかにも正当ぶって（いや、まあ正当ですが）弱者をいたぶるまっこと平均的なテンプレですね。
ガチ装備で物語冒頭の雑魚を掃討する感じですね。さぞご気分がよろしそうですね。
さて、記事冒頭で保険屋テンプレなことを挿入したのですが。
的を得ない回答、堂々巡り質問について。実話。
「免責証書」なるものを送ると言ってきました。
なんでも、支払う金額が書いてありそれにサインすると支払われる。とのこと。
つまりそれは「示談書」なのか？と聞くと保険屋、第一声「違う」
名前が違うしそうか。と思ったのですが、話を聞いていくとどうも変だ。
もしもこれから先車が事故由来の故障した保障は何によって証明となるのか、示談書がくるのか。と聞くと、なんだか示談書は出ないらしい。
今回の物損はこの免責証書でピリオドということになるらしい。
じゃあ、保障はどうなるのか？と再度聞くと、保障はする。
「明記はどこにするのか？」 「明記はしない」とのこと。で、あまり年数が経つと保障しないとのこと。
そういえば、この時もなんか意思疎通が図れてなかったのですが、私が「もし３年後とかに故障で明確な事故との因果関係がとれたら保障されるのか？」という問い。「明確な」というところがポイントだったのですが、向こうには「3年後の故障」としかとらえられてないようで、なぜか「車は使っていけば部品が摩耗する云々」のはなしをされました（´Д｀）ポイントずれまくり。
しかもその時、「何年、
何十年とお使いになっていれば～」といわれたのですがｗ
まあ、事故車認定なんでとりあえずつぶれるまで乗りますが何ｗｗｗｗ十ｗｗｗｗ年ｗｗｗｗ
十何年ならまだしもｗ20年も30年も生涯乗り続けろってことですかねｗ
まぁ、世の中古い車も現役で走っておりますしね。「東5」とか見たことありますし、拙宅にも20年以上使っているものもありますけれどね。
そうか、頑張らないといけませんね！
閑話休題。
で、保障については明記されない。けれど、たとえば3か月後とかなら保障の対象にはなるようです。
じゃあ、具体的にいつから保障の対象外になるのか。そのことについても、うやむやでしたね。
そのことから結論つければ、ぶっちゃければ「保障する気はない」に尽きるでしょうね。
「そんなに長く保障できない」明言しておりましたし。最初からする気ないよねｗ私お客じゃないしｗ
そういえば、私のとこの保険屋が面白いことをおっしゃってましたよ。
「相手（保険屋）も人間なんだか云々」と言われましたｗ仕事に私情ですか。そうですか。一応は憲法にて職業選択の自由は保障されているんですけれどね。可笑しいですよね。嫌なら最初から保険会社に就職なんてしなければいいじゃないですか。
それ以前に私も人間なのですが。まぁ、相手は私のこと人間扱いしてないでしょうけれどね。
本当は新車が良かった。けれど＋αいただければ快諾しますよ＾＾
という最大限の譲歩を無下にしたのですからね。下に見てますよね。
もうしらねーよ!と気持ちです。ああ、でもここでそうなっては向こうの思うつぼか。かといって丁寧にしてもどうせつけあがるだろうしね。どっち道だめですね。
そうそう、とりあえず、今回の件で私、もし明日人類が滅びるとしたら系でやることできました＾＾
今後将来、人生棒に振ることがあったらでも同じことをします。
それやってから果てます。
というか、よく今までそういうのやる人いなかったなぁと感心しております。いや、私のほうがおかしいのか。これは＾＾；
長話のついでに。
通院の待ちで部屋の奥底から発見した「こころ」を読んでいたのですが（たぶん高校生の時に学校からもらったもの。）。
前に、坊ちゃんを読んで面白さにようやく気が付いたというか、なんというかな奴なのですが、こころもよかったです。
もっと早く読むべきでしたね！どうも授業で出てくると妙な思考ロックがｗ
そういえば、前に青い文学シリーズでここだけきっちりアニメも見てたりしてましたがｗ
それで、大方話は覚えているのですが、なぜかKの死因を首つりだと勘違いしておりました；
箇所を読むまで！
アニメ映像の記憶もばっちりあるのに！なんという脳内補完ｗ人間の記憶って不確かだね！
で、該当箇所を読んでばっちりアニメ映像を思い出しましたよねｗ
ただ、行く先に不安要素がある場合は、妙に先生やKの辿る道について、妙に考えてしまうので、人生ハッピーな時に読むことをお勧めしますｗ特に恋慕以外で何か見えてきそうな気がします。
